개념은 없음, 불만은 많음, 성질은 나쁨, 예의는 꽝 : 영화 '유령'도 그랬고, 영화 '쉬리'도 그랬지. (수정)

2008년 01월 17일

영화 '유령'도 그랬고, 영화 '쉬리'도 그랬지. (수정)

원 동영상 편집자분께서 영상을 지우셨고, 이오공감에 올라간 영상 포스트도 내려갔으므로 포스트 내용을 수정합니다. 원글은 감춰둡니다.

그 이후 일들도 웃기군요... 자기는 아무 잘못 없는데 억울하다는 듯말 말투가 비웃김당할만 합니다. 원래 그런 사람이려니 해야죠.

코믹돌파 동인라간

예전에 '유령'이라는 영화가 있었다. 그리고 '쉬리'라는 영화도 있었다. 이 두 영화의 공통점을 꼽자면 과연 무엇이 있겠는가. 나오는 배우도 다르고, 영화의 주제도 다르다. 한쪽은 로맨스가 없고, 한쪽은 로맨스가 있다. 하여간에 되게 갖가지 것들이 다른데, 그 중 단 한가지 뚜렷한 공통점이 있다.
영화 속 반동인물이, 주동인물에 비해 비교적 큰 설득력을 가진다는 점이다.

이 영상은, 굳이 말하자면 '유령'이나 '쉬리'와 같다. 영상 편집자 스스로는 '유머' '개그'하는 식으로 말하고 '농담'이라고 얼버무리고 있지만 이런 식의 영상이 지니고 있는 힘을 생각해볼 때 이걸 '농담'으로 받아들일 수 있는 사람은 별로 없을 것이다.(마치 UMC가 Media doll pt.2에서 '농담이야'라고 말하는 것 처럼) 깐다음에 '농담으로 받아들여주세요'라고 말해도 농담으로 받아들일 너그러운 사람이 몇이나 될까. 차라리 영상 자막 안에 그 내용을 넣던가.(그렇다고 해도 받아들이기 힘들 판이다.)
어쨌든, 이 영상도 '유령', '쉬리'와 같다는 말은 무엇인가. 간단하다. 주동인물을 부각시키기 위한 영상이지만, 주동인물의 논리는 형편없다. 가볍고, 떼쟁이처럼 보이기까지 한다. 오히려 반동인물의 논리가 '훨씬 논리적'이기 때문에, 저 영상에 들어가있는 반동인물 측 논리가 편집자에 의해 왜곡된 것이라고 해도 그 쪽에 설득되어버린다는 것이다. 저 영상에선, 주동인물 중 누구도 반동인물의 논리에 대응하지 못하고 있다. 그저 나오는 논리는 서비스질 하나뿐, 딱 그 뿐이다. 그 외의 논리에는 그냥 화만 내고 있을 뿐이다. 편집에 사용한 영상이 열혈계 애니메이션이라서 그랬나? 아니면 토론이고 뭐고 그냥 코믹월드를 까부수고 싶다는 마음 뿐인걸까?

한숨.

본문과는 별 상관 없는 얘기지만 저 영상은 이오공감에 올라갔는데, 그게 내가 트랙백한 저 글이 올라간게 아니고 이 글이 올라간거다. 그저 단순 펌글. '농담'으로 받아들여달라는 편집자의 첨언은 사라져버린지 오래다.

한숨. 한숨.

ps.참, 저렇게 써놨다고 해서 '유령'과 '쉬리'에서 나오는 반동인물의 논리가 설득적이라는 말은 아니다. 어디까지나 비교적, 이다. 주동인물의 논리가 빈약하기 때문에 생기는, 감독이 의도하지 않은 설득력이랄까?

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]