2008년 04월 11일
오, 이번에는 20대개새끼론이로군!
1. 20대의 19%만이 투표에 참여했다?
나에게 그 근거를 보여봐라.
20대 19%로 검색하면 찾을 수 있는 자료는 고작해야 이거정도인데, 이건 '총 유권자 중 20대의 비율이 19.2%'라는 얘기다. (총선날 전에 나온 자료다) 따라서 이건 아닐거고, 다른 무언가가 있을텐데, 통계청에서도 찾을 수 없고 선거관리위원회에서도 찾을 수 없다. 연령대별 투표율. 방송사 홈페이지에서도 찾을 수 없고, 신문 기사에서도 찾을 수 없는 건 마찬가지다. 유일하게 관련된 검색이 걸리는 것이 이거지만, 이건 토론하던 도중 한 개인이 말한 것 뿐이지 출처가 명확한 자료가 나온 것이 아니다.
내 능력이 부족한 걸 수도 있으니, 출처 확실한 자료를 가지고 있다면 누가 좀 알려주길 바란다. 그리고 만약, 이게 첫번째 링크에 나왔던 얘길 누가 착각하고, 혹은 악의적으로 퍼트리고 있는 거라면 앞으론 제대로 된 통계 결과가 나올 때까지 20대의 19%가 투표했네 ㅉㅉㅉ 하는 얘긴 안나왔으면 한다. 그럼 19세 유권자는 1.6%만 투표했게?
2. 20대의 50%정도가 한나라당을 찍었어!
|
3. 20대는 젊으니까 이러면 안되지...
30, 40대는 늙어가니까 이래도 되고? 그런건 그저 말장난일 뿐이다. 저 결과를 토대로 '20대는 정치에 관심이 없다'고 하려면 '전 국민이 정치에 관심이 없다'고 말해야 하는거다. 20대는 윗세대보다 정보를 더 많이 받아들일 수 있으니까 그래선 안된다? 하지만 '그래선 안되는'게 어떤건데? 한나라당을 찍는 것? 30대와 40대, 50대로부터 얻은 정보에, 인터넷 등에서 받아들인 더 많은 정보를 종합해서 한나라당을 찍었다는 생각을 죽어도 안하는 것은, 애초에 '이성적으로 생각하면 한나라당을 찍을 수 없다'는 전제를 깔아놓기 때문이다. 나도 그 전제에 어느정도 동감하는 바이긴 하지만,
그럼 차라리 솔직하게, '한나라당 찍은 새끼는 전부 개새끼'라고 말해라. 실제로 많은 분들이 그렇게 말씀하시는데, 왜 구차하게 20대를 다시 물고 늘어지는 건데. 20대가 생각없이 포퓰리즘에 휘말려 한나라당을 찍었다면, 그 윗세대 분들은 차분한 생각과 정책 고찰, 그리고 자신의 경험과 자아성찰을 거쳐 한나라당을 뽑았나?
&&
언제까지 그렇게 책임을 남에게 미루기만 하고, 가슴을 쥐어뜯으며 통탄하기만 하고, 난 잘못 없는데 니들이 다 잘못했어, 이런 식으로 피해의식에 젖고, 그러는지 두고 볼 일이다. 누구에게든 이 책임을 미루고 싶었겠지. 자기들은 아닌 누군가들에게.
이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]
- 20대의 정치무관심, 무개념 by MIRO
- 20대의 바닥을 치는 투표율에 대하여... 의문... by totheend
- 총선결과... 20대의 과반수가 한나라당을 지지하는구나 by 박민성
- 아직 연령별 투표율은 집계되지 않았다 by nixon
- 투표 안하신 분들... by 레이
# by | 2008/04/11 10:24 | 트랙백(5) | 핑백(1) | 덧글(55)
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
제목 : 블로거들이 20대를 욕하는 걸 보고 있으니 정말 역..
20대가 역사상 최악의 최악의 투표율에 50%를 넘는 한나라당을 뽑았다고 해서 온통 난리가 아닌 모양이다. 하지만 이걸 세대간의 싸움으로 몰고가고 있는데 다른 세대들 또한 자아 비판 없이 오로지 20대를 까고 있는 걸 보니 역겹다. 20대는 거꾸로 말하면 이번 국회의원 선거에 있어서 한나라당이 과반석을 차지하는데 비중이 적었다. 실제 투표율 곱하기 한나라당 지지율 곱하기 인구수 비례로 본다면 실제로 한나라당을 뽑은 세대는 어느 세대인가? 자신들......more
제목 : 선거권과 투표도 포기할 수 있는 권리가 보장되야...
선거권과 투표도 포기할 수 있는 권리가 보장되야... 진정한 민주주의 아니겄냐? 총선이 끝나자마자 터져나온 이야기들 중 역대 최저를 기록한 46%의 투표율 달성에 큰 몫을? 한 20대의 투표참여율에 대한 상투적인 매도와 집단적인 뭇매질이 참 눈에 거슬린다. 무엇보다 20대의 투표참여가 올바른 투표와 선거결과, 나아가 민주주의를 실현할 것이라는 헛된 기대와 희망은 대체 어디서 나오는 것인지 모르겠다. 제도적 .형식적 민주주의가 민주주의의 완성이라......more
제목 : 20대들 좀 가만 내비둬 주라.
총선을 전후해서 20대의 열악한 투표율을 성토하는 분위기의 글들이 난무하고 또 반대측에선 그에 대해 반박하는 글들이 서로 투닥투닥하는 분위기다. 결론부터 말하자면, 20대를 가지고 왈가왈부하는 건 제발 좀 그만 둬 줬음하는 바람이 있다. 언론이고 뭐고 온통 다 '88만원세대' 운운하며 20대를 불쌍한 눈으로 쳐다보니까 이것들이 무슨 모든 20대가 죄다 계몽시키고 이끌어줘야 할 불쌍한 존재로 보이나 봐. 20대들 신경 그만 쓰고 늬들이나 잘해라.......more
제목 : 20대 개새끼론 유감
오, 이번에는 20대개새끼론이로군!글쎄. 개념없음 님의 글을 읽다 보니, 먼 옛날이 생각나기도 하고, 흥분하여 글을 쓰신 것 같기는 한데, 그 억울해 하는 심정도 살짝 이해는 가는데, 근거가 빈약하다는 그 오해에 대하여 느낌에 몇 자 끄적거려 본다.1. 20대 투표율 19%연령별 투표율은, 금방 나온다. 투표 전에 선거명부/주민증 가지고 확인하고서 투표용지 받는 거니까, 그거 집계 내는 거 금방이다. 그니까, 연령별 투표율 집계가 투표인구 비율......more
제목 : 이전 글에 달린 리플과 트랙백에 대한 얘기를 쓸까 ..
근데, 뭘 써야 하나 하고 열심히 읽어보다가 의욕이 그냥 눈녹듯 사라져버렸네요. 눈이 녹으면 갈색 진흙탕을 남기는 것과 똑같은 방식으로 사라지는군요. 개인적으로는, 제 글에 반론을 제기하시는 분들은 제 글을 한 번 정도는 정독하셨을거라고 생각합니다. 아니, 그렇게 믿어요. 그래서 타인에게 '님 난독증임??!?'이란 말을 잘 하지 않게 되는거고요. 대신, 다시 한 번 설명하곤 하죠. 제가 지식이 모자라서 쉽게 쓸 수 있는걸 난해하게 썼다면 그걸 ......more
... http://showtemper.egloos.com/1602468 이번에 아가들 맑시즘개괄서 하나 세미나 해주면서 어이가 통달해봤거든. --;; 댔거든. --;;;; 니들이 ... more
이젠 20대를 씹어대고있군요
투표를 행한 사람들이
투표 안한 사람들이게 책임을 미룬다는건가요??
그리고 그게 잘못됐다는 건가요?
아니면,
한나라당을 지지하지 않은 사람들이
한나라당 지지한 사람들이게 책임을 미뤄서는 안된다는 말인가요?
만약 한나라당을 찍지 않았는데 한나라당이 대운하 밀고 나간다면,
한나라당과 한나라당 찍은 사람들 탓이 아니라는 말인가요????
투표를 안하든지, 누구를 찍던지 다 개인의 선택인데 뭐 그리 말이 많은지..
전 뭣보다 투표권도 없는 사람, 투표도 안한사람이 이렇다 저렇다 말하는게 가장 맘에 안들어요.
"20대만 까지 말고, 깔거면 다 까던지, 아니면 까지 말아라"로 읽었습니다.
뭐, 다들 자기가 옳다고 생각하는게 있을거고, 그것에 반대하는 사람은 틀린거라고
생각할테니, 까고 싶어지겠죠.
확실한 근거를 가지고, 모든 대상을 비판할 수 있다면 좋겠습니다.
둘을 동시에 하기 어렵다면, 일단 확실한 근거를 가지고 까자는것에 동의합니다.
저도 20대 투표율 19%에 낚여서 퍼덕거린 처지라 좀 부끄럽긴 하네요.
정말 건덕지 하나 생기면 신명나서 까고 까이는 세상..
이거 뭐 이오공감이 죄다 그런글이니..
인터넷 들어와보면 실질적으로는 온통 이곳저곳 한나라당에 대한 욕 투성이일 뿐인데,
막상 대선 결과는 인터넷 분위기와는 딴판이었죠. 그래서 하는 말들이 아닐까요.
사회의 일반적인 인식으로는 인터넷에 죽치고 있는 것은 현재의 20대가 대부분이라는 생각들이 많으니까요.
실제로 20대가 많다! 라는 이야기를 하는건 아니고, 일반적인 인식이 그렇기에 나오는 말들이 아닐까 합니다.
저는 최근 대학생 층들의 인터넷 상에서의 각종 비판이(정치계건 연예계건 언론이건 뭐건....) 그 도를 넘어서는 정도라고 생각하는데, 그에 대한 반작용이 아닐까 봅니다.
대략 지금 이오공감 돌아가는 모양새가,
1. 20대 투표율이 낮다. 이런 정신 나간 녀석들!
2. 20대가 한나라당을 찍다니 개념 좀~
이렇게 두 가지로 요약되는데요.
1번은 두말 할 것 없이 잘못된 것입니다만, 정확지도 않은 자료 가지고 얼씨구나 까대서는 곤란하죠. 어떤 집단을 규정하고 그 안의 모두를 도매금으로 넘기는 논지란 항상 조심해야 하는 것인데 말입니다. 순서를 논한다면, 확실한 근거가 먼저라고 생각합니다.
2번은 과연, 주인장께서 지적하신 대로 '20대가 한나라당을 지지해서는 안 된다.'라는 전제를 깔고 있다는 점이 문제입니다.
그렇게나 투표의 중요성을 역설하시는 분들이 "나의 한 표는 편향된 인쇄매체의 영향으로부터 자유로우며, 인터넷 등 각종 첨단 매체를 통해 풍부한 정치적 지식을 섭렵한 결과물이지만, 한나라당을 지지한 20대 녀석들은 틀림없이 제 부모를 따라서 찍었거나 아는 정당이 그것밖에 없어서 찍었을 거야."라는 이야기를 아무렇지 않게 하고 있는 것을 보면 정신이 멍해집니다. 내 표가 소중한 정치적 결단이라면, 다른 사람의 표도 마찬가지죠. 그런 게 어딨습니까?
'한나라당이 싫어요. 왜냐구요? 한나라당이 싫으니까요.' 식의 이야기는 술자리에서 친구들하고나 하는 겁니다. 최소한의 논지를 갖추려는 노력조차 없는 의견들이 올바른 여론 형성에 이바지하고 있다고는 생각되지 않는군요.
대운하, 의보민영화 생각하면 어떻게 한나라당을 찍을 생각을 할수 있을까요?
집에 돈이 한 몇백억 있으셔서 암걸려도 그냥 웃으면서 내실수 있다면 몰라도
이 나라 국민의 대부분은 1,2억으로도 벌벌 떠는 서민들이란 말입니다
글 제일 처음에 써있는데 글은 안읽어보셨나봐요?
위 리플의 "저 결과" 의 출처를 좀 보여달라는건데...
위에 어처구니씨 댓글은 이미 "저 결과" 를 기정사실화하고 써 놓은 댓글이구요.
그걸 떠나서 20대가 정치에 대한 관심이 부족한 것 같긴 합니다만...
올블로그에 올라갔다던 그 20대 19%도표는 이미 작성자가 비공개로 돌렸다 합니다만..
이제 출처를 찾을 수 없겠군요 ㅠㅠ
아이고 배야ㅋㅋㅋㅋㅋ▀█▄█●
2.
20대 개새끼론-_-을 펼치는 것보다, 그들에게 내가 원하는 결과, 그들이 원해야 할 결과를 얻기 위한 투표를 하게 할 방안을 모색하는 것이 좀 더 낫지 않을까요. 인터넷의 열혈 운동가분들은(ㅋㅋ) TV에 나오는 한나라당의 발언이나, 조중동의 사설 같은 거라도 탐독하시고, 어떻게 그런 얘기들조차 사람들한테 먹혀들어가는지를 분석해 보고, 자신들의 주장을 실현시키기 위해 어떤 이야기로 사람들을 꼬셔야 할 지 생각해 봐야 할 듯 합니다. 나쁜놈들이라고 욕만 하지 말고 -_-;
하지만 님도 욕은 본인 블로그에서만 하시기 바랍니다. 남들 보는곳에서
욕하지 마시구요
다만 투표를 안하거나 한나라당을 찍어놓고선,
정부에서 등록금 안낮춰준다고 투덜거려서는 안되죠. 행시 인원 줄어들어서 취직하기 어렵다고 해서는 안되요. 20대가 정규직에 취직하는게 어렵다고 불평해서는 안되는 것이죠. 취직해서 집한칸 장만하기가 어렵다고 불평해서는 안되요.
이 모든게 한나라당이 하려는 정치의 결과니까요. 한나라당에서 등록금 낮춰주겠다고 말한적 있나요? 비정규직 보호하라고 한적 있나요? 땅값 올려주겠다고 대놓고 말하지 않았나요?
정리하면 투표를 안해도 되고, 한나라당에 투표해도 되니깐 그 결과에 대해서 책임을 졌으면 좋겠군요. "왜 한나라당에게 투표했는데 비정규직 안줄여주는거야?"라고 말하는 거야 말로 멍청한 일이니까 이런 것만 안보이면 된다는거죠.
투표만이 권리가 아니죠. 이유가 있기때문에 국민들이 정치에 동조하지 않는것입니다.
투표안한다고 국민의 권리를 버린다고 욕하는건 맞는말일수도 있지만 강요해서는 안됩니다. 그들은 투표권을 버림으로서 국민의 권리를 실천한것이고 그 책임은 이제 5년간 돌아오게 됩니다.
단지 18대 총선 분석 결과는 아직 안 나왔음. 17대 대선은 다음 URL에서.
http://epol.nec.go.kr/news/data_view.jsp?board_no=49&page_no=3
첫근거가 잘못되어 있을 가능성이 높지만 그렇다고 20대들이 없는 욕을 먹고 있는 것은 아님. 잘 봐 줘서 18대 총선과 비슷한 전체 투표율의 2002년 지방선거에서 나온 20대 후반 투표율 27%와 비슷하거나 그보다 낮을 것이라 추측할 수 있음. 그래프를 보면 알 수 있지만 투표율은 20대 후반이 최저이고 고연령층으로 갈수록 높아지고 있음. 또 같은 종류의 선거를 놓고 보면 갈수록 동일 연령층에서의 투표율이 낮아지고 있음. 해마다 같은 나이로 투표하지는 않으니 결국 이후 세대에서 투표율이 낮아지고 있다는 얘기임. 다 아는 얘기지만 20대전반까지 조금 높게 나오는 것은 군바리들 덕임.
그런데 왜 20대가 유독 욕을 먹는가?
그 출처를 알 수 없는 연령별 투표 자료는 20대를 까는 단초를 제공했을 뿐 그게 아니더라도 이제 성인이 되었거나 사회에 나온 세대를 까는 분위기는 동일할 것임. 특히 보수를 왜 지지냐하는 물음에 20대가 보인 반응은 갓 사회에 나왔다고 믿을 수 없을 정도로 패배주의에 사로잡혀 있고 무책임했음.
기득권에 맞서 싸워도 모자랄 나이에 기득권에 편입하려는 노력을 '기존 정치에 대한 저항'이라고 호도하는 모습도 있었고 아예 생각도 없이 놀러가는 걸 자랑하는 개념 없는 모습도 있었음.
'현재는' 투표가 의무는 아님. 하지만 20대가 욕하는 현실을 바꿀 수 있는 합법적인 방법은 투표밖에 없음. 그런 마당에 투표도 안 한 주제에 취직하기 힘드니 살기 힘드니 하는 건 어설픈 투정을 넘어 그냥 살 권리를 포기한 것이라고밖에 볼 수 없음. 또 한나라당이 내걸은 정책, 한나라당의 역사와 정체성이 뭔지 알지도 못 하고 알려고도 하지 않으면서 막연히 부자들이니 같이 잘 살게 해 줄 것 같다든가 그것도 아니고 다른 당이 꼴 보기 싫어 찍어 준다는 것들을 생각 없다고 나무라는 것은 정당한 것임.
알량한 선민의식이나 우월감에서 나온 말이라며 듣기 싫다고 해 봤자 그냥 무뇌아라는 걸 인정하는 것임. 앞으로 사이좋게 심코리아 막장테크 타야 함. 물론 강남땅부자 자식이면 인정.
참 곱기도 한 어휘 구사. 댁이 생각하는 맥락이 아니니 자랑스워 하지 말기를.
본문글-> 20대 19% 퍼센티지의 출처를 묻는 글, 그러므로 20대 까지 마라.
로즈마리님 리플->20대는 19% 퍼센티지다.
지적리플-> 1.로즈마리님 글 읽고 말하세요 / 2.로즈마리 병신
로즈마리님 리플->뭐야 지금 나한테 막말하셨어요 악악악
로즈마리님 리플->이글루스 19세 이상 가입인데 욕을 쓰다니요 악악악
로즈마리님 리플->욕쓰지마요 악악악
좀 멋지신 듯. 일단 제 리플을 보시고 역시 딴 소리를 하시더라도 이 이글루 주인분 글을 한 번 제대로 읽고 '20대 19% 투표비율이라고 나돌던 정보의 출처는? 19%얘기는 신빙성이 없구나.'라는 걸 알아주셨으면 좋겠네요.
여긴 왜 난독증이 두 분 씩이나 오셔서...;;
글 잘 보았습니다. 저 역시 20대 투표율 자료를 믿고만 있었지 출처를 찾을 생각은 전혀 못했는데 덕분에 다시 생각해보게 되네요.
그리고 Satyr님, '한나라당이 싫어요. 왜냐하면~'의 뒤에 붙는 말은 도돌이표가 아닌데요. 한나라당의 여러 정책과 관련키워드가 무한대로 붙습니다. -_-;;
'왜냐하면 범죄자 2MB, 왜냐하면 독재자딸네미 박근혜, 왜냐하면 의보민영화, 왜냐하면 대운하, 왜냐하면 어렌쥐, 왜냐하면 교과서개정' 등등은 한나라까의 대표메들리인데 설마 정말로 한마디도 저 단어를 하나도 못들어보신 건 아니시겠죠?;;; 강요하는 듯한 태도가 마음에 안 든다고 해서, 한나라까들이 아무 근거없이 반대하고 있다며 왜곡하시면 안 돼죠;
20대 선거율 19%라는게 루머라는데, 20대 선거율이 19%니 까야된다고 주장하시면 난감 -_-;;
20대가 투표하든 말든, 한나라당 찍든 말든임
단, 나중에 투표 안한 쉑이 정책가지고 징징짜면 옥수수를 다 뽑아버리는거임
한나라당 찍은 놈이 한나라당 정책가지고 징징짜면 뼈와살을 갈라놓는거임
역시 시원하군요
공식 발표된 바 없을 뿐더러, 방송사에서 내는 통계는 자체출구조사 통계인데
이번 통계의 오차가 심했다는 건 이미 증명된 일이고 출처불명, 신뢰도 불명의 통계로 민주화 세대라는 사람들이 20대를 까는데 좋을리가 있겠어요?
그거 근거가 아마 "창조한국당 당사에 현수막 걸려있었음" 이었던듯...