이건 뭐 불매운동도 아니고......

아. 좋다. -ㅁ-/

네이버가 다음을 이길 수 없다는 포스트를 본 후 네이버 관련해서 본 가장 당황스런 포스트다. 그러니까 이건 "네이버가 맘에 안들기 때문에 네이버 광고를 보지않고 사용하겠다!"는 건데, 아니, 거 참? 잡지로 치자면 "난 GQ가 맘에 안드니까 앞의 광고페이지는 찢어내고 보겠다!"든가 TV 프로그램으로 치자면 "SBS뉴스가 맘에 안드니까 전후에 하는 광고는 빼놓고 보겠다!"는 건데(예로 사용된 잡지와 TV프로그램은 임의로 뽑았습니다)...... 시스템상의 부하를 줄이고 패킷 전송량을 줄이기 위해 그러는거야 납득할 수 있지만 저건 좀 신기하다. 물론 네이버에 열받는 심정이 있을 수 있다는 것은 이해한다. 그 것이 저런 행동을 불러오고 있다는 것도 안다. '네이버 말려죽이기', 마치 '이랜드 계열사 불매운동'이나 '삼성 불매운동' 처럼 말이다. 하지만 정말 '네이버를 말려죽이고 싶다면'

보통은 네이버를 안쓰는 방법을 쓰지 않나?

네이버 잘 쓰고 있으면서 광고만 안보는 걸로 타격을 입히겠다고? 네이버의 힘은 광고에서 오는게 아니라, 수많은 사용자에서 오는거 아녔나? '제대로 네이버를 후회하게 만들고 싶다면' 그 사용자를 줄이는 방법을 써야 하는거 아닌가? 지금도 일부에서 하고 있는 '네이버 안쓰기' 처럼 말이다.

이건 불매운동만 못하지.

네이버를 안 쓰면 불편하기 때문에? 그 불편함을 감수하는게 불매운동 아닌가. 네이버 측에서 이용자를 무시하는 행태를 취한다면, 그건 더 장사하기 싫거나, '그렇게 해도 이용자가 빠져나가지 않을 것이라는 걸 확신하기 때문'이다. 과연 그렇다. 광고 몇 개 차단해놓고 얼렁뚱땅 네이버 계속 사용하면서 좋아하는 사람이 생기는 걸 보면.

ps.아 참. 그리고 전 네이버 안쓰기 운동 하지 않습니다.

by 개념없음 | 2008/05/02 07:01 | 트랙백 | 핑백(1) | 덧글(12)

트랙백 주소 : http://showtemper.egloos.com/tb/1664265
☞ 내 이글루에 이 글과 관련된 글 쓰기 (트랙백 보내기) [도움말]
Linked at 멍멍 멍ㅁ어멍 : 어휴 까인다.. at 2008/05/02 17:32

... 이건 뭐 불매운동도 아니고</a>" 라는 글을 보고 자기전에 제가 썼던글(위에꺼)이 생각나서 펼쳤습니다.대충 읽어보니 주제가 비슷한 내용이고 리플을 보는데..----------------------------------------------------------------------------------------------- Commented by 노벨 at 2008/05/02 12:41 <a title="#" href="http://showtempe ... more

Commented by 月虎 at 2008/05/02 08:04
나는 이 게임회사의 행태가 맘에 안드니 다운받아서 하겠습니다! 를 보는 것 같군요[..]
Commented by 승네군 at 2008/05/02 08:52
원글..을 못 보고 바로 답글을 다느라.. 개념을 상실한 덧글이 달릴수도 있겠습니다만..

음.. 전 `플래시`광고가 '느무느무느무느무!!' 시러요. 가뜩이나 사양도 안 좋은 제 컴퓨터가.. '죽을려고' 하거든요..;;
Commented by 로퍼 at 2008/05/02 10:18
네이버에 광고가 많이 달리는 이유는 페이지뷰가 높기 때문 아니었나요..;;;

GQ는 책이 무거워지는 게 싫어서..받으면 광고부분은 다 뜯어버리기는 합니다만
(좀 다른 문제군요 -_-;;)
Commented by peccatum at 2008/05/02 11:07
우와아앙~
Commented by 시즈-라이덴 at 2008/05/02 11:51
네이버는 왜인지 몰라도 많이 '느립'니다.

그래서 쓰지 않습니다. 다만, 게임에서의 길드가 네이버 카페를 써서 거기만 쓰죠.
Commented by 마을사람 at 2008/05/02 11:56
月虎// 그 경우와는 좀 다른 거 같은데요. 게임을 다운받아서 하면 게임회사는 망하겠지만, 네이버의 경우 단순히 페이지뷰가 많으면 광고료를 받기 때문에 광고를 안 본다고 해서 달라지는 건 없어보입니다.
Commented by gaya at 2008/05/02 12:34
광고수익은 생각보다 큽니다. 회사가 일정 궤도에 올라서면 광고수익만으로도 회사를 끌어갈 수 있을 정도이니 네이버도 예외는 아닙니다. 특히 검색 이용료를 따로 받지 않는 포탈일 경우 다른 유료사업수익을 빼면 광고수익이 반 이상이라 보시면 됩니다.
특히 웹이란 건 페이지에 들락거리는 이들이 많을수록 광고효과도 나는지라 페이지뷰나 접근성에 따라 광고비도 비싸지게 마련이죠.
네이버 입장이야 페이지뷰는 그대로니 손해날 거 없다 보시겠지만, 광고주 입장은 좀 다릅니다. 아시다시피 광고주가 광고하는 목적은 많은 사람의 눈에 띄어 개중 하나라도 낚시하기 위함이지요. 헌데 사람들 대다수가 광고를 가린 채 컨텐츠만 이용하고 광고 노출빈도가 현저하게 줄어들어버리면 광고주로선 정작 비싼 돈 주고 네이버에 광고 달 이유가 사라지는거죠.
각종 편의에도 네이버가 무작정 싫으면(..망하게 하고프면--;;) 네이버 자체를 아예 이용치 않는 게 가장 효과적입니다만, 이건 제 편의는 다 챙기면서 미운넘 때리는 이기적 실속이라 할수 있습니다. 이용자의 대다수가 동참하지 않는 한 현실적 효과가 날거라 뵈지는 않습니다만, 이론적으론 그렇게 무용한 방법은 아닙니다.
특히 게임 다운하곤 달리 이건 불법은 아니지요. 보기싫은 거 억지로 볼 필요는 없으니 그냥 광고 안 볼 권리라 할지... 얌체짓같기는 해도..
Commented by 노벨 at 2008/05/02 12:41
이오공감에 뜬 글 글 처럼 그냥 중국놈 심보인듯.

싫으면 쓰질 말지 광고 가리고 신나게 쓰면서 정당화 하는게 조금 웃겼어요.
Commented by 논리 자체가 잘못 at 2008/05/02 14:19
얼핏 보면 글쓰신 분 얘기가 맞습니다만, 저는 사안을 그렇게 보면 안된다고 생각합니다.
게임이나, 이랜드 불매운동과 관계시키기 전에 게임 콘텐츠와 네이버 콘텐츠의 속성을 먼저 파악해야 하지 않을까요? 현재 네이버 안에 구축된 콘텐츠들-지식인, 카페, 블로그 등-은 일방적인 것이 아니라 사용자 제공의 콘텐츠들(따라서 제공된 편의가 아니라 생산된 편의)이기 때문에 단순히 '안쓰면 돼'라든가, '제 편의는 다 챙기려 한다.'는 식으로 매도할 수 있는 문제가 아닌 것 같네요.

광고주가 방문자수를 주시하는 건, 자사의 광고의 노출 가능성 때문인데, 콘텐츠와 광고가 '함께' 노출되지 않는 한, 방문자 수는 무용지물이 아닌가요?

Commented by oruka at 2008/05/02 15:38
어휴. 본문 안 읽고 리플 다시는 분 많네요. 광고가 싫으면... 현대인으로 사는 걸 포기해야죠. 푸하하.
Commented by infinity at 2008/05/02 18:04
쓸모없다니까요. 단순히 페이지차단은 얼마든지 네이버측에서 풀수있습니다.
Commented by young026 at 2008/05/02 19:54
당황스러운 이유가 '광고 차단하고 네이버 보는 게 불매운동의 효과가 있느냐'라면 그건 옳습니다. '광고 차단하고 네이버 보는 게 잘못이다'라면 그건 아닙니다.

:         :

:

비공개 덧글

◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶