개념은 없음, 불만은 많음, 성질은 나쁨, 예의는 꽝

1.

'완벽한 창작' 이라는 단어는 나올 부분이 아닙니다. 이번 논란에서 G-Dragon 에게 '음표' 를 만들어내라고 한 사람은 아무도 없으니까요.

지금 논의되고 있는 부분의 창작은 선율, 글로 따지면 '플롯' 입니다. 글에선 '클리셰' 라면, 음악에선 '도레미파솔라시도' 혹은 '화음' 이 되겠군요.

플롯의 완벽한 창작은 충분히 가능한 일입니다. 또한, 선율의 완벽한 창작 역시 가능합니다. 화음이 일치하는 부분이 있다는 것만으로 완벽한 창작물이라는 소리를 듣지 못하는 것은 아니라는 점을 생각하셨으면 합니다.

저 부분은, 글을 쓰는 사람이나 음악을 하는 사람들을 적으로 만들기 충분한 내용입니다. 우선 저부터 모욕당한 느낌이 드니까요.

2.

표절과 의상 문제 외에도 겹쳐진 것이 있다면 YG 와 -Dragon 의 대응일 겁니다. 그들의 팬이 아닌 사람들에겐(저 역시, 개인적으로는 그쪽은 사실 듣보잡이었기에 관심도 없었습니다) 굉장히 불편하고 건방져보이는 답변이었다는 점을 상기하시는 편이 상황을 이해하는 데 도움이 될 거라 생각합니다.

표절은 간단한 문제가 아닙니다. 사실 가수생명이 걸렸다고 해도 무방할 정도로 큰 사건이에요. 그런 큰 사건이 터졌는데 금방 사그라들 리 없겠죠. 오히려 금방 사그라든다면 그런게 더욱 실망스런 일이 될 겁니다.

그리고 무언가와 겹쳐서 시너지효과를 낸 건 맞는데 그것 또한 표절에 관련된 문제입니다. 사실 표절논란이 이번 한 번이 아니었죠. 저작권 정보에 관련해서도 계속 논란이 있었구요. 그런데 계속 의심은 가지만 확신을 못하니 그냥 덮어두고 있었던겁니다. 그러다 이번 앨범이 나오면서 그게 한꺼번에 폭발을 했죠. 물론 여태껏 해 왔던 YG의 언플에 대한 반감, 의상에 대한 불만 같은 것도 곁가지로 붙었겠지만 이것 역시 핵심은 표절입니다.

사나이님, 스무살님 의견 감사합니다. (아무래도 주인장님은 리리플을 안 다는 주의이신 것 같네요) 그런데 어째 자꾸 핀트가 어긋나고 있는 것 같으니(딴분들 말고 제가), 리플로는 설명하기 애매해서 다시 트랙백 해가서 써놓도록 하겠습니다. :D

'셰익스피어 이후 진정한 창작은 없다'라는, 위대한 문학가에 대한 찬사인 이 말이 어떤 때는 표절, 모방 등에 대한 변명으로 쓰이기도 한다고 합니다. 안타까운 일입니다.

아, 왜 이걸 여기다 쓰셨지 생각하다보니 제가 비로긴 분들은 덧글을 달 수 없게 해놓았더랬어요. 그래서 저도 부득이하게 여기다가 답글 달고 갑니다. 일단 제게 여쭈셨으니 대답은 해야겠고orz

저도 문학 쪽에 더 관심이 많습니다. 지드래곤과 전아리를 일선상에 놓고 비교한 것은, 그들이 자신의 창작물보다는 그 타이틀로 인해 더 많은 말을 듣는다는 데서 비슷하다고 생각했기 때문이에요. 단순히 정당화를 위한 억지주장으로 보였다면 제 글솜씨가 부족하기 때문이겠지요.

그리고 [대중가요계에서 활동하는 연예인 지드래곤]과 [문학계에서 활동하는 소설가 전아리]를 같은 케이스로 놓을 수 없다는 부분은 좀 이해하기 어렵네요. [문학계에 관심이 많아서 더 거슬렸다]는 말이 붙으니 뉘앙스적으로는 대중가수를 문학가와 같이 취급할 수는 없다는 듯이 보이는데 제가 잘못 이해했나요? 개인적으로는 순문학이든 장르문학이든, 클래식이든 대중가요든 딱히 다르다고 생각하지 않습니다. 어떤 일이든 창작이란 어려우니까요. 그리고 그 창작을 하는 어린 사람들 중, 이미 어릴 때 일찍 인정을 받아버렸기 때문에 차츰차츰 자신을 깨나가야만 하는 전아리와 지드래곤은 유사하다고 생각합니다.

근데 논리 전개라고 할 만한 게 없는 글의다보니 덧글 보면서 좀 뻘쭘하네요(..) 주장이랄 것도 없이 주절주절 썼던 거라서 어째 많은 분들을 헷갈리게 해드렸던 것 같기도 하고(..) 네 여튼 이렇게 생각합니다. 문학계에 관심이 많으시다니 좀 반갑네요. 다음엔 좋은 분위기에서 웃으며 뵀으면 합니다.

맞습니다. 어떤 일이든 창작이란 어렵고 대중가수도 창작을 하고 문학가도 창작을 합니다. 어느 쪽에서 일하든 일하는 업계만을 놓고서 한쪽이 다른쪽보다 우월하다고 할 수는 없지요.

그러나 대중가수와 문학가를 같게 취급할 수 없는 이유는 그 둘이 자신이 가진 것을 알리고 판매하는 방법이 다르기 때문입니다. 대중음악과 문학은 창작 자체에 있어서도 다른 성향을 가지고 있다고 생각하지만 백보 양보해서 창작 자체는 같다고 할 지언정, 그 다음에 그것을 발표하고 판매하고 자신을 알리는 전 과정에서 아예 다릅니다. 이것은 누가 우월하고 열등하고의 문제가 아니라 대중가요계와 문학계가 다르기 때문이죠. 오존 님께서는 출판사의 광고나 언론플레이 등을 근거로 들면서 말씀하시기는 했지만 실질적으로 출판사(문학동네였죠 아마?)가 하는 홍보활동과 거대 연예기획사가 하는 홍보활동은 양적/질적으로 다릅니다. 그리고 거기에서 발생하는 이미지와 실제 사이의 갭 또한 양적/질적으로 다르고요.

이미 어릴 때 인정을 받았다는 단순한 사실에 있어서는 전아리와 지드래곤이 비슷하다고 할 수 있겠지만 실제로 보여준 "증거"의 면에 있어서는 지드래곤보다는 전아리가 훨씬 많다고 생각합니다. 지드래곤은 "이 사람은 재능이 있다"는 이야기는 많이 했고 그것으로 많은 이미지를 벌었지만 실제로 그것을 제대로 증명할 기회는 얻지 못했고 실질적으로는 이번이 처음이 아닌지요. 팬 여러분도 그것이 솔로앨범의 의의라고 생각하고 계셨다고 알고 있는데요. 그에 비해 전아리는 그동안 꾸준하게 작품을 발표해왔으며 그 때마다 평가 받아왔습니다. 전아리는 지드래곤에 비하면 그렇게까지 거대하게 부풀어오른 이미지를 가지고 있지도 않았는데 상대적으로 꾸준한 활동을 통해 그 이미지를 많이 실제에 가깝게 일치시켜 나가고 있다고 생각합니다. 더 이상 전아리를 아는 사람은 대부분이 그녀를 위대한 천재라고 추앙하지는 않는 분위기니까요. 그에 비해서 지드래곤은 더욱 거대한 천재의 이미지와 훨씬 적은 자기증명만을 보여주고 있습니다. 그런데도 이 둘을 단지 "어릴 적에 외부로부터 인정 받았다"는 면에서 유사하다고 보아야 할까요?

지드래곤과 전아리가 자신의 창작물보다 타이틀로 인해 더 많은 말을 듣는다는 것에 대해서도 여러가지로 견해 차이가 있는 듯 하군요. 일단 지금 문제가 되고 있는 상황에서 지드래곤의 창작물에 전혀 문제가 없다고는 하기 힘든 듯 합니다. 자꾸 창작물이 아니라 타이틀 쪽으로 이야기를 비틀어서 끌어가려는 듯한 그 자세는 지드래곤이 자신의 곡인 "가십맨"에서 보이는 태도와도 유사하군요. 음악인이 음악적 능력에 대해 의혹을 제기 받았는데 그것이 오직 "자신이 유명하기 때문에" "사람들이 가십을 즐기기 때문에"라는 식으로 이야기를 비틀어버리는 거요. 이에 대해서도 여러가지 견해가 있을 수 있겠고 그를 비난하는 사람들도 다양한 포지션에 있겠지만 최소한 진지하게 그에게 음악적 능력을 묻고 책임을 묻는 사람들을 위해서 한 번이라도 좀 더 진지하게 대응해주길 바랍니다. 지금 단순하게 지드래곤, 권지용이라는 개인을 공격하려고 비판하는 글을 쓰는 게 아닌 사람도 많고 그 사람들은 제발 진지하고 상식적으로 납득 가능한 해명을 바라고 있을 겁니다.

그리고 연예인이란 자신이 알려진 그 이미지와 이름에 대하여 책임을 져야 하는 거 아닐까요? 연예인은 공인이니까 어쩌구 하는 드립을 치려는 것이 아닙니다. 이건 무슨 사회적 견해 같은 게 아니잖아요? 단순히 음악만으로 돈을 버는 게 아니라 이미지와 이름으로도 돈을 벌고 있으니까 그에 대해서 책임을 져야 한다는 의미입니다. 여기서 책임이라는 건 무조건 그에 합당해야 한다 그런 것보다는 끊임없이 "왜 나를 오해하나"라고 괴로워만 하지 말고 "제대로 이해받기 위해" 노력해주면 좋겠다는 겁니다. 사람들이 자꾸 오해를 하면 그 부분에 대해 좀 여러 사람과 생각도 해보고 지혜도 구해서 제대로 해명을 해보라는 거죠. 가끔 지드래곤과 소속사의 입장을 보면 과연 저 사람들이 제대로 해명할 의지는 있는 것인가 싶거든요. 음. 위에 문단과도 연결되는 부분이군요. 정말로 천재가 아니라면 그런 식으로 와전되어 부풀려진 이미지를 적극적으로 해소하든가, 와전되었든 어떻든 천재의 이미지를 가지고 그것의 이점을 누리고 있는 이상 그것에 대해 반대급부로 돌아오는 높은 기대와 그에 미치지 못할 경우 밀려드는 가혹한 평가도 일정부분은 감수해야겠지요. 그것이 연예인이 자신의 이미지에 대해 책임지는 방식이라고 생각합니다. "내가 직접 그렇게 말한 적 없다"는 식으로 나오는 건 책임감 없는 것을 넘어 "배째라"로 보여요. 이미지로 누린 게 많으니 더더욱 그렇습니다.

글을 읽은 입장에서 보기에 논리전개나 주장이랄 것이 없다...고 하시는 건 솔직하게 말씀드리자면 책임 회피로 보입니다.^^;; 그 글에는 강력한 주장이 담겨 있었거든요. 어조가 어떻든지 말입니다;